Молодіжний рух в другій половині 60-х рр. ХХ ст. в країнах Західної Європи та США: ретроспективний аналіз

АНОТАЦІЯ:
Мінаєв А.В. Молодіжний рух другої половини 60-х рр. ХХ ст. в країнах Західної Європи та США: ретроспективний аналіз. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за спеціальністю 07.00.02 – всесвітня історія. – Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, Чернівці, 2005.
У дисертації здійснено комплексне дослідження молодіжного руху другої половини 60-х рр. ХХ ст. в країнах Західної Європи та США. Проаналізовано характерні соціально-психологічні
особливості категорії молодь, з’ясовано передумови та причини активізації молодіжного радикалізму. Досліджено характерні риси молодіжної ідеології, розкрито основні ідейні витоки молодіжного протесту. Систематизовано основні підходи до визначення понять «субкультура» та «контркультура», з’ясовано головні елементи молодіжної контркультури 60-х рр. Проаналізовано рух хіппі як основний прояв неполітичного протесту молоді, досліджено форми суспільно-політичного протесту та його етапи, розкрито сутність гібридних форм молодіжного руху. З’ясовано причини занепаду молодіжної активності на рубежі 60 – 70-х рр.
Ключові слова: молодь, молодіжний рух, молодіжний протест, молодіжна ідеологія, радикалізм, субкультура, контркультура.

АННОТАЦИЯ:
Минаев А.В. Молодежное движение второй половины 60-х гг. ХХ в. в странах Западной Европы и США: ретроспективный анализ. – Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02 – всемирная история. – Черновицкий национальный университет имени Юрия Федьковича, Черновцы, 2005.
В диссертации осуществлено комплексное исследование молодежного движения второй половины 60-х гг. ХХ в. в странах Западной Европы и США. Проанализированы характерные
социально-психологические особенности категории молодёжь. В качестве таких особенностей автор выделяет неустойчивость, подвижность сознания, повышенную впечатлительность к разным взглядам и идеологическим влияниям, критичность восприятия окружающего мира, прямолинейность, эмоциональную переменчивость и прочие. Выяснены основные предпосылки и причины активизации молодежного протеста второй половины 60-х гг. Первостепенными предпосылками подъема молодежного движения в странах Запада автор считает перелом в сознании молодого поколения, охвативший его духовный кризис на фоне переворота в области науки и техники, наибольшего за последние 20 лет экономического подъема, а также либерализации внутриполитической жизни в условиях международной политики
разрядки. Причинами активизации молодежного радикализма являлись изменение социального статуса гуманитарной интеллигенции и выпускников вузов в частности, агрессия США
против Вьетнама, национально-освободительное движение в странах «третьего мира», «культурная революция» в Китае, усиление активности ультраправых сил, движение негров США за свои права, трагическая смерть президента Дж. Кеннеди, авторитарные тенденции режима личной власти президента Франции де Голля.
В диссертации подробно исследована идеология молодежного протеста. Автором отмечены такие ее характерные черты, как размытость, идейная неоднородность и крайний эклектизм. Среди главных идейных источников молодежного движения 60-х гг. в странах Запада особенно выделяются леворадикальные политические доктрины анархизма, троцкизма и маоизма,
литературное творчество битников, теории «сексуальной» и «психоделической» революции, социальные и философские идеи «новых левых», теоретические разработки студентов-радикалов. Автором систематизированы основные подходы к определению понятий «субкультура» и «контркультура», определены первостепенные элементы молодежной
контркультуры 60-х гг., каковыми являлись молодежный сленг, отрицание морально-этических ценностей доминирующей в обществе культуры, отношение к насилию как способу решения
проблем личной или общественной жизни, коммунаризм, рок-музыка, употребление «психоделиков» (наркотических веществ) и сексуальная раскованность.
В диссертации проанализировано движение хиппи как основное проявление неполитического протеста молодежи, исследованы формы общественно-политического протеста и его этапы,
раскрыта сущность гибридных форм молодежного движения. Выяснены причины упадка молодежной активности на рубеже 60 — 70-х гг., среди которых основными являлись внутренние изъяны молодежного протеста, разочарование молодых радикалов в возможности достижения своих целей, гибкая политика правительств стран Запада, сочетавшая репрессии с частичным
удовлетворением требований бунтовщиков, новые тенденции социально-экономического, политического, культурного развития стран Запада на рубеже 60-х — 70-х гг. ХХ ст.
Ключевые слова: молодежь, молодежное движение, молодежный протест, молодежная идеология, радикализм, субкультура, контркультура.

SUMMARY
A. Minaev. Youth Movement in late 60’s of the XXth century in Western Europe and the USA: Retrospective analysis. – Manuscript.
Thesis for the Scholarly degree of the Candidate of Sciences in History. Speciality 07.00.02. – World History. – Yu. Fed’kovych Chernivtsi National University – Chernivtsi, 2006.
The thesis represents complex research of youth movement in late 60’s of the XXth century in Western Europe and the USA. Specific social and psychological peculiarities of youngsters are analyzed, premises and reasons for youth radicalism stirring up. Characterizing features of youth ideology are researched; the main ideology grounds of youth protest are highlighted. Principal approaches to determination of the following concepts as “subculture”, “counter-culture” are systematized. Key elements of youth “counter-culture” of 60’s are found out. The movement hippie as a bright manifestation of nonpolitical youth protest is analyzed, the forms of social and political
protest and its stages are investigated, essence of hybrid forms of youth movement is disclosed. The reasons for youth activity decline throughout 60’s-70’s are revealed.
Key words: youth, youth movement, youth protest, youth ideology, radicalism, subculture, counter-culture.

ЧИТАТИ/СКАЧАТИ ТЕКСТ АВТОРЕФЕРАТУ

ЧИТАТИ/СКАЧАТИ ТЕКСТ ДИСЕРТАЦІЇ

Оставить комментарий